跨境电商目今羁系逻辑下会泛起的问题
理论上异常完善的"三单对碰"，，，， ，在现实操作中却会泛起责任主体不明的问题。。。。。。我们知道，，，， ，目今试点的入口跨境电商是零售模式，，，， ，包括保税入口（BBC）和外洋直邮（BC）两种。。。。。。在零售模式下，，，， ，申报主体一定是小我私家。。。。。。确切来说，，，， ，这个申报主体应该是订购人，，，， ，并非支付人或收件人。。。。。。
理由如下：①订购人是生意左券中的买方，，，， ，其与平台商家组成生意条约关系 ；；；；；；； ；②支付人只是付款方，，，， ，其可以是现实买方，，，， ，也可以不是（例如订购人委托他人支付）;③收件人只是吸收商品人，，，， ，其可以是现实买方，，，， ，也可以不是（例如订购人购置后赠予给收件人）。。。。。。
可是，，，， ，这个申报主体却没有在海关的羁系规模内。。。。。。至少，，，， ，海关并没有直接羁系小我私家这个申报主体。。。。。。在现实操作中，，，， ，电商平台取代小我私家向通关效劳平台提倡报关数据（订单）推送。。。。。。效果是，，，， ，电商平台成为了海关的羁系工具，，，， ，而现实的申报主体却是小我私家。。。。。。那么，，，， ，问题来了，，，， ，一旦泛起报关数据和现实物品纷歧致的情形，，，， ，谁来肩负报关责任？？？？？？（举例：海关在实物磨练中，，，， ，发明某订单中的商品和申报商品纷歧致，，，， ，保存走私嫌疑，，，， ，该找谁肩负责任？？？？？？)
首先，，，， ，电商平台企业虽然是海关的羁系工具，，，， ，但其实质上只是取代订购人举行申报，，，， ，并非现实的申报主体，，，， ，那应该不是责任人。。。。。。其次，，，， ，订购人虽然是现实的申报主体，，，， ，但这个申报主体只是一名消耗者，，，， ，其在电商平台上购置了商品，，，， ，并支付了响应的税费。。。。。。至于申报，，，， ，小我私家都是委托电商企业代为申报的，，，， ，若有数据不符问题，，，， ，应该直接去找电商企业。。。。。。最后，，，， ，电商平台上的卖家通常在境外，，，， ，支付公司、物流企业也执偾相关的效劳商罢了，，，， ，他们也不可能成为责任主体。。。。。。
这样一来，，，， ，海关就找不到报关责任人了。。。。。。
别的，，，， ，电商平台企业作为海关的直接羁系工具，，，， ，自己就保存不对理问题。。。。。。首先，，，， ，现实的申报主体是小我私家（订购人），，，， ，而不是电商平台企业 ；；；；；；； ；其次，，，， ，电商平台企业仅仅是一个提供生意笼络效劳的第三方公司，，，， ，其自己并不加入生意 ；；；；；；； ；第三，，，， ，关于那些既是平台又是卖家的自营网站，，，， ，其通常是外洋主体，，，， ，难以被羁系到。。。。。。因此，，，， ，电商平台可以作为协助海关羁系生意主体的第三方，，，， ，而不应该成为直接羁系工具。。。。。。
上一篇：Temu和Shein有哪些区别
下一篇：入口跨境电商的合规但却违法剖析